LE SOLEIL TUE L’ATOME
Posté par provola le 13 janvier 2013
La dernière des défenses de l’atome était sa soi-disant compétitivité, proclamée en boucle par le lobby nucléaire. Comme le nerf de la guerre en notre temps reste la valeur économique en dépit de toute réalité écologique, il restait à la propagande atomique, aux agents du nucléaire, la sempiternelle argumentation basée sur son prix relatif, affiché comme très compétitif par rapport aux autres sources d’énergie.
Quand on relève la dangerosité de cette énergie, on nous rétorque illico que la Franca possède le parc de centrales les plus économiques de la planète et que notre pays bénéficie d’une électricité parmi les moins chères au monde. Bien sur, Fukushima a provoqué une inflation des coûts estimés, la mise aux nouvelles normes de sécurité a révélé au grand jour l’obsolescence des devis affichés depuis des lustres par le lobby nucléaire. Evidemment, le nouveau programme EPR n’en fini pas d’exploser les devis et les délais, l’enfouissement des déchets reste une problématique sous-estimée, le démentèlement des anciennes centrale une gageure.
On n’a jamais oublié non plus l’exploitation des mines d’uranium d’Arlit au Niger qui reste un désastre environnemental, la prolifération programmée des scories radioactives sur l’ensemble du globe, la contamination de régions entières résultant du commerce de l’uranium, les transports continus des déchets radioactifs, les convois sous haute surveillance, les risques liés au terrorisme. Toute cette problématique annexe non prise en compte dans le prix réel de l’énergie nucléaire.
Bien que lourdement suspectée de falsification, l’industrie nucléaire était pourtant parvenue à écarter toute forme de contestation argant du conscensus national basée sur l’indépendance énergétique, sorte de fierté nationaliste sans que l’on sache au juste ce que cela englobe réellement. Pense-t-on par indépendance à la connivence affichée du régime nigerien, s’appropriant les recetttes de l’exploitation du minerai d’uranium au détrimant d’un peuple laissé dans le dénuement le plus total ?
Il fallait pour faire exploser cette omertà, qu’un évènement économique et non plus moral ou environnemental se produise, en un mot qu’une autre source d’énergie devienne plus rentable aux yeux des boursicoteurs. Et cet évènement vient de se produire du coté des USA où Total notre champion de l’énergie, vient de se voir attribuer la construction d’une immense centrale solaire.
«Quelque chose change dans le solaire, cette énergie commence à être rentable aujourd’hui à certains endroits de la planète, là où l’ensoleillement est élevé et l’électricité chère.» Ce constat n’émane ni du Syndicat des énergies renouvelables ni de la ministre de l’Écologie, Delphine Batho, mais de l’un des membres du comité exécutif du géant pétrolier français Total.
Philippe Boisseau, président de la branche marketing et services mais également des nouvelles énergies chez Total, se félicite de la vente, annoncée mercredi 2 janvier, de «la plus grande centrale solaire du monde» par SunPower, filiale de Total depuis 2011, contrôlée à 66%, à MidAmerican Solar, propriété du milliardaire américain Warren Buffett. La transaction est estimée entre 2 et 2,5 milliards de dollars (entre 1,5 et 1,9 milliard d’euros).
«Aujourd’hui, nous savons produire un kilowattheure avec le photovoltaïque à moins de 8 centimes d’euros, dans les zones les plus ensoleillées.» Soit l’équivalent du coût du kilowattheure produit par le futur réacteur nucléaire de Flamanville, estimé par la Cour des comptes entre 7 et 9 centimes. Autre élément de comparaison: actuellement, EDF rachète aux particuliers équipés de panneaux solaires le kilowattheure à 34 centimes. À ce prix, en Californie, où le tarif de l’électricité est plus élevé qu’en France, l’énergie photovoltaïque devient rentable sans subvention. C’est aussi le cas en Allemagne et en Italie, marchés privilégiés par SunPower en Europe.
La clé de cette performance est le rendement élevé des panneaux de SunPower, qui affiche 24%. Sur 100 watts d’énergie reçue directement du soleil, un panneau en restitue 24 sous forme d’énergie électrique. L’un des grands rivaux chinois de SunPower, Suntech, revendiquait récemment un rendement de 21% pour le dernier-né de ses panneaux quand beaucoup oscillent autour de 17%.
Autrement dit, le dernier argument-massue de l’énergie nucléaire, s’auto-proclamant championne absolue de la rentabilité vient de tomber face aux avancées technologiques internenues dans les énergies renouvelables et plus particulièrement dans l’énergie solaire. Sans compter qu’il est encore question d’améliorer de façon substantielle le rendement des cellules photo-voltaïques à court terme.
Attendons de voir ce que la propagande nucléaire va encore pouvoir inventer ou cacher à l’heure des coupes budgétaires imposées au pays visant à réduire les déficits et les dettes, pour prolonger ce qui ressemble de plus en plus à un grand gaspillage du futur.
Publié dans ENERGIE SOLAIRE, NUCLEAIRE | Pas de Commentaire »