• Accueil
  • > Archives pour le Mardi 18 septembre 2012

LES RICHES NE CREENT PAS LA RICHESSE (les réactions)

Posté par provola le 18 septembre 2012

Article accepté à la publication sur Agoravox 

Par lloreen  15 septembre 12:03

Non seulement ils ne créent pas la richesse mais en plus ils manipulent tout.
La démocratie en premier.
Vidéo incontournable pour prendre conscience de l’ampleur du problème : la démocratie piratée (vidéo sous titrée en français)

http://www.youtube.com/watch?v=i9TD…

 Par lloreen  15 septembre 12:10

L’argent n’est pas une richesse mais une arme de destruction massive.
Faire croire que des morceaux de papier servent de base d’échange est la première des arnaques.
Mais que se passe t-il dans les têtes pour gober une telle énormité ?

Penser qu’on « doit » (dette) quelque chose à une bande d’ escrocs patentés est une autre étrangeté.Surtout quand on sait que la dette est un concept vide de sens. 

Par lloreen  15 septembre 12:31

La SEULE vraie richesse est la nature.Ils la détruisent et nous rançonnent.
Si cela n’est pas un marché de dupes je ne sais pas ce que ce terme recouvre.

 Par Jean-Pierre Llabrés 15 septembre 11:57

Jean-Pierre Llabrés

Qu’est-ce qui empêche les « pauvres » de s’enrichir par les mêmes mécanismes que les milliardaires ? 

En ces temps de crise, on ne cesse de parler de déficits budgétaires, de dette, d’inflation, de réduction des charges, d’augmentation des impôts, et cætera…
Parmi nos « élites », il n’y a personne pour prononcer ce qui semble être LE gros mot absolu : ÉPARGNE ! ! !
Pourtant, que ne pourrait-on faire avec de l’ÉPARGNE ? ? ?… 

Le Parti Capitaliste Français ( PCF ) propose une synthèse socio-économique permettant d’instaurer une authentique compatibilité entre compétitivité et cohésion sociale ; entre compétitivité et solidarité. 

Ce projet de « Refondation du Capitalisme & Instauration d’un Dividende Universel par l’Épargne » se compose d’un Objectif Principal et de deux Objectifs Spécifiques qui découlent de l’objectif principal.

Objectif Principal :
Acquisition Citoyenne & Collective du Pouvoir Économique en vue de la « Refondation du Capitalisme ».

Objectifs Spécifiques :
I)
Transformer le « capitalisme ordinaire » en un authentique Capitalisme Écologique, Anthropocentrique, Philanthropique et Équitable.
II)
Faire bénéficier chaque citoyen, même mineur, d’un Dividende Universel évolutif qui, de facto, éradiquera définitivement le concept même de chômage ainsi que celui de la « lutte des classes ».  

Par Jonas  15 septembre 18:57

Il ne s’agit pas d’aimer ou de ne pas aimer le capitalisme. C’est un fait. L’Union soviétique malgré la coercition de 70 ans s’est écroulée sur elle-même sans intervention extérieure. La Chine de Mao, après plus de 80 millions de morts est venue au capitalisme sans le dire. 300 millions de Chinois ont un niveau de vie égale au nôtre. Cuba après tant et tant de discours de Fidel , son frère Raul Castro y vient peu à peu, avec les ventes d’appartements , établissements de petits restaurants , cafés . La Corée du nord demande trois fois par an de l’aide aux pays capitalistes pour nourrir sa population, bien qu’elle se revendique anticapitaliste.

Dire comme Besancenot, je suis anticapitaliste , c’est très bien. Mais pourquoi ne donne t-il pas sa démission de son emploi protégé et aller se battre dans une entreprise privée ? Et puis qu’il explique , par quoi le remplacer aux trois millions de chômeurs qui eux cherchent des entreprises capitaliste pour travailler étant donné que le service public avec ses caisse vides ne peut pas les embaucher. Et va plutôt licencier ou ne plus renouveler les départs à la retraite.

  Par Alinea  15 septembre 11:59

Alinea

Le problème – et qui ne date pas d’hier- c’est que l’argent, c’est le pouvoir !
La stagnation du monde actuel est mortifère : le calme avant la tempête ? Tout semble figé depuis des années, l’étau se resserre, l’air devient irrespirable, on ne peut compter sur personne ; sauf sur nous-mêmes !
Voilà, c’est toujours pareil…

 

Par Chupa chups  16 septembre 00:09

Chupa chups

« Il nous reste donc à distribuer 41 milliards d’€ à 10 millions de personnes, une paille, soit 4 100 euros par personne, ce qui en moyenne représente 5 mois de revenus pour cette tranche de population. Que croyez-vous que ferons ces dix millions d’heureux ? Ils dépenseront illico ce pécule qui sera automatiquement redistribué dans l’économie réelle pas la virtuelle de la City. »

Bien imaginons. Dix millions de personnes pauvres reçoivent 4100€. Que vont-elles en faire ? Elles vont les dépenser chez des petits commerçants (imaginons qu’elles aient de la vertu, qu’elles se disent que cela fera marcher l’économie.). Les petits commerçants dépenserons cela dans les grandes surface. Etc … En fin de compte, en prenant de cette manière, vous ne faites que faire un tour à l’argent, du haut vers le bas, comme dans une passoire.

« Difficile de justifier un impôt progressif dont le seul but est de redistribuer les revenus. » Milton Friedman (je ne suis très monétariste, mais bon, quand le bonhomme dit quelque chose de bien, pourquoi s’en priver ?).

C’est toutefois oublier les méfait que votre système fera à l’économie. Les pauvres gens, voyant cet argent pleuvoir du ciel, n’auront certainement pas la bonté de travailler pour du beurre. Cela créera du chômage. De plus, par ce système, vous bloquez, et l’investissement, et l’épargne. Un riche voulant investir ne pourra plus. Il gagne de l’argent, mais immédiatement, on lui reprend. Cela détruira aussi l’épargne. Les pauvres ne voudront plus épargner. L’argent tombe du ciel. Jamais je ne pourrais seulement en manquer. Il y a encore d’autres méfaits. Ce serai bien trop long de tous les lister.

La socialisation, le doux nom qui précède collectivisation, n’est jamais, au grand JAMAIS, une bonne idée

 

Publié dans ECONOMIE | Pas de Commentaire »

 

Commission du Développement... |
MoDem Mulhouse |
L'Atelier Radical |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Saisir le Présent, Construi...
| Parti Ouvrier Indépendant :...
| Vivre Villerupt Autrement