LE CHANGEMENT C’EST PAS MAINTENANT (Les réactions)

Article accepté à la publication sur Agoravox et Bellaciao

Par Marco07 (xxx.xxx.xxx.243) 28 janvier 11:26

 Le mot d’ordre est de permettrre aux plus pauvres de continuer à brûler sans se brûler et aux autres de continuer de goûter aux délices de la consommation énergivore

Pauvre bobo… (et encore, je suis gentil)

1/Les pauvres sont locataires en général de logement avec simple convecteur (donc 100% électrique) et en plus mal isolés.

2/La facture énergétique (enfin juste électricité) représente dans certains cas plus de 10% des revenus.

3/Les pauvres n’ont pas en général les moyens de se payer du matériel haut de gamme en A+, même chose pour les voitures.

 

Par anarcococo (xxx.xxx.xxx.138) 28 janvier 11:35

Hollande : « J’ai pris des précautions, j’ai pris le chiffre le plus pessimiste de croissance de 0,5% en 2012 »

Il faudra qu’il prenne plus de précaution encore, puisque le FMI annonce 0,2% en France pour 2012 …

Comment les socialistes vont-ils faire avec cette croissance ?

On connait leurs expériences des années 1980-1990 avec de la croissance non négligeable : ils ont fait passer le nombre de chômeurs en France de 1 600 000 à plus de 3 300 000 !

On peut craindre effectivement le pire !

Par Melara (xxx.xxx.xxx.146) 28 janvier 20:33

Vous envoyez balader d’un revers de main, le FdG. Peut-être parce que les enjeux politiques actuels à gauche, ne vous intéresse pas plus que ça.

Dans le cas contraire, regardez l’intervention de M. Mélenchon aux forums de Liberation à Grenoble. C’est un grand moment poilitique , il serait dommage de s’en priver :

http://www.liberation.fr/politiques…

LE CHANGEMENT C’EST PAS MAINTENANT 27 janvier 2012 – 23h04 – Posté par Maïo – 93.**.31.**

No problem, Hollande envoie Sapin rassurer les capitalistes à Davos, et la gauche de la gauche votera hollande, ça baigne !

 

LE CHANGEMENT C’EST PAS MAINTENANT 28 janvier 2012 – 10h14 – Posté par Zeca – 109.***.68.**

Pas mieux. Sans tomber dans la grossièreté. L’envie est grande pourtant, mais j’ai des patchs collés partout. J’ai pris des noirs ils résistent bien mieux, sur la durée.

LE CHANGEMENT C’EST NOUS ! 28 janvier 2012 – 00h11 – Posté par Nafissatou – 90.**.151.***

Merci pour cette analyse. Hollande sera au 2eme tour, ainsi en ont décidé les puissants qui ont senti le vent tourner pendant les primaires PS, et ont lâché Sarko qui s’écroule. Tous les titres de la presse de « gauche » attestent cette hypothèse. En revanche, le concurrent du second tour reste l’inconnue de ces élections :  Sarko ? Il s’écroule, je l’ai déjà écrit !  M. Le Pen ? les intentions de vote en sa faveur sont de mon point de vue artificiellement surévaluées afin de « mobiliser à droite » (abstention massive des déçus du sarkozisme) et provoquer le vote « utile » (PS) à gauche.  F. Bayrou ? on le ressort à chaque élection présidentielle ; incapable de se faire élire dans sa propre ville, soutenu par aucun parti, conservateur acharné, il ne peut jouer que d’une image d’indépendance et de culture, suffisante pour affaiblir le PS, et obliger ce dernier à rester sur une ligne libérale type Valls.  JL MélEnchon ? Si l’on s’en tient à la pertinence de son programme, la fréquentation de ses meetings et à sa capacité d’entrainement , il a toutes les chances ; si l’on ne regarde que les sondages (mais qui donc les fabrique ?…), si l’on se laisse berner par les médias dominants qui nous obligeraient à voter PS contre le FN, alors il sera loin du but. A nous de faire la différence ! http://resignes.blogspot.com/