LA VERITE SUR LA FAUSSE CAMPAGNE (les réactions sur Agoravox)

Article accepté à la publication sur Agoravox

Par Fergus (xxx.xxx.xxx.47) 24 janvier 10:53

Bonjour, Provola.

Pas mal de choses vraies dans votre article. Dommage qu’il soit décrédibilisé d’emblée par cette affirmation gratuite et erronée concernant Hollande : « Il n’a aucune autre idée que l’envie d’y arriver sans l’avouer« .

Une énormité qui m’a fait bondir, bien qu’électeur de Mélenchon très circonspect vis-à-vis du candidat socialiste. Je crois que ce genre d’affirmation ne sert ni le Front de Gauche en particulier ni la gauche en général. Dommage !

 

Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 24 janvier 15:18

amalgamer le fn aux autres partis est une honteuse mensongère manipulation qui fausse la campagne la réduisant au débat gauche/droite , humanistes /anti immigrationnisme et escamotant le vrai débat vital qui est mondialisme /nationalisme  !

 comme si le front RIPOUBLICAIN (2002-2012 ) ne le distinguait pas des autres partis ?   

taupe du N.O.M. , du système totalitaire :
ennemi de la terre et des hommes libres et indépendants  !

 

Par alain_àààé (xxx.xxx.xxx.28) 24 janvier 15:45

bel artticle on y trouve vraiment de tout mais je suis d accord avec l auteur dans une moindre mesure cela me rappel mitterand qui a bloqué les salaires alors que l on augmenté les parlementaires et surtout leurs salaires.je suis secptique quand a voir un changement c est les méme de droites ou de gauche c est trés vrai qu ils regarderont la bourse en mangeant du caviar.

 

Par Richard Schneider (xxx.xxx.xxx.237) 24 janvier 16:50

On lit toujours la même litanie : Hollande est pourri, Bayrou est nul etc … Il n’y aurait donc que JLM qui soit au top.

Trop, c’est trop, Provola. Mélenchon est nécessaire dans cette campagne : il évitera peut-être, s’il fait un score honorable, que les socialiste se recentrent un peu trop. Il a raison de relever certaines contradictions dans les propos de Hollande. Mais, en l’état, il n’a aucune chance de gouverner un jour la France – comme MLP, d’ailleurs. Pourquoi ?

1. JLM sait très bien que l’on ne gouverne pas un pays qui, sociologiquement et politiquement, est majoritairement à droite : il faut des alliances et un programme « commun ». Avec qui ? Devinez …

2. Volontairement, sa position n’est pas claire sur l’Euro (et l’Europe). Les Français ont fini par accepter (sans enthousiasme) la monnaie unique. Ensuite que compte-t-il faire face à Merkel et aux autres dirigeants conservateurs de l’Euroland ? Sortir de la zone Euro, en claquant la porte ? Il se garde bien de l’annoncer. JLM n’est pas un perdreau de l’année. Contrairement au FN, Il sait que cela serait catastrophique pour la France.

Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen poursuivent tous les deux un objectif similaire. 

Pour le premier, et cela transparaît nettement dans l’article, tout ce qui pourra affaiblir Hollande (même en faveur de Sarkozy) est bon pour le Front de Gauche : le socialiste battu, le PS éclate et JLM se retrouve à la tête d’un FdG puissant et fort. C’est la stratégie d’O.Lafontaine (die Linke en Allemagne). Qui n’a pas encore porté ses fruits, soit-dit en passant.

Le FN , new-look de MLP, fait un peu le même calcul : Sarkozy battu, l’UMP se désagrège, le FN peut fusionner avec la « droite populaire » : enfin, le Front National pourra avoir des députés – comme les autres partis populistes européens.

Juste encore une remarque : si Hollande s’affaiblit, cela ne profitera pas beaucoup à JLM – mais surtout à Bayrou. Qu’il ne faut pas enterrer trop vite … 

 

Par edouard (xxx.xxx.xxx.142) 24 janvier 18:29

Très bel article , merci , en effet on est dans l’enfumage….
Cette classe politique française, FN compris, cherche à garder son fromage.
L’oligarchie financière décidera qui va finir de tondre les travailleurs de ce pays :
A l’heure où l’on parle on voit pas bien ce qu’ils ont décidé , à part la mise au rancart de De Funès. A mon avis ils ont 2 options, ayant abandonné la victoire de MLP :
- soit Hollande suite à un 2° tour avec MLP
- soit Bayrou vs Hollande ou MLP
De toutes les manières on est sûr que le futur ’élu travaillera pour les intérêts de la finance internationale et que la seule perspective qu’y nous reste , c’est de descendre dans la rue.